掲示板 過去ログ
(2012年1月1日 〜 2012年12月31日)

テテのアトリエ 掲示板の過去ログです (2012年1月1日 〜 2012年12月31日)。

目次:
  1. Thunderbird 3.1 (じぃ) [2012-12-22]
  2. Bug in Portable Mode? (Octavian) [2012-12-03]
  3. Rendering problem of Firefox hardware acceleration (Tete) [2012-11-23]
  4. 17 のバージョンを更新するとき。 (17 のバージョンを更新するとき。) [2012-11-19]
  5. firefox 17 candidate build (probality final build) (mauro) [2012-11-17]
  6. Firefox 16.0.2 www.forvo.com issue (FFever) [2012-11-08]
  7. Firefox 16.02? (colin1951uk) [2012-10-28]
  8. firefox 16 final (mauro) [2012-10-09]
  9. WebP対応パッチらしいきものが・・・ (torisugari) [2012-09-08]
  10. Number of firefoxs in taskmanager (CCH) [2012-09-03]
  11. untitled (Tete Firefox 15 is slower than Mozilla Firefox 15 on Sun spider ?) [2012-08-31]
  12. akamo (64bit版について) [2012-08-29]
  13. Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて (tak) [2012-08-27]
  14. Firefox tete009 can use on Win8? (Vietnamese people) [2012-08-17]
  15. Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ? (Gudlock) [2012-07-23]
  16. New feature request for tmemutil module (xunxun) [2012-07-22]
  17. I can't see some plug-ins in the plug-in list (chook) [2012-06-29]
  18. Does tete firefox work with jPortable? (oversky) [2012-06-19]
  19. Hope to apply the patches (mttt) [2012-06-17]
  20. tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp (哇靠) [2012-06-17]
  21. tmemutil.dll on Virus total (teen) [2012-06-07]
  22. firefox 13 (meow) [2012-06-07]
  23. please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver (?写西?) [2012-06-07]
  24. I can't download your version from google doc (tltl) [2012-06-03]
  25. firefox 13 final (mauro) [2012-06-02]
  26. Microsoft Visual Studio 2012 RC (mauro) [2012-06-02]
  27. untitled (What's are transform functions of qcms ?) [2012-05-29]
  28. how can i download 3.6.x tete009's firefox (3.6) [2012-05-19]
  29. Investigate math functions' performance under differrent compiler option (xunxun) [2012-05-18]
  30. Firefox 64 (anonymous) [2012-04-29]
  31. MD5 Checksum Not Matching (shyangs) [2012-04-25]
  32. 無題 (Firefox 12 automatic updates) [2012-04-24]
  33. 2ch専用ブラウザでの挙動 (tahoma) [2012-04-23]
  34. Found a bug in tete009 Fx12 (dsafsdaf) [2012-04-22]
  35. Firefox 12 problems... (Dj Killa) [2012-04-22]
  36. technical differences (justin) [2012-04-11]
  37. Why Firefox 10.0.3 private build is "Nightly" version ? (?写西?) [2012-03-15]
  38. Firefox & Thunderbird 11頂戴いたしました (Ivarn(アイヴァーン)) [2012-03-15]
  39. I have a question (ling xie) [2012-03-11]
  40. Firefox 11.0 now available! (Dj Killa) [2012-03-11]
  41. firefox 3.6.28 final (mauro) [2012-03-09]
  42. untitled (Drillman) [2012-03-09]
  43. Norman Malware Cleaner detecting W32/Obsfucated.J.AOB in Thunderbird (Matt Bentley) [2012-03-02]
  44. OMG! Thanks for the beta build (fH) [2012-02-25]
  45. Tete changelog (Tete changelog) [2012-02-19]
  46. why don't compile with vc2010 sp1? (wjssz) [2012-02-17]
  47. sse version? why didn't (Simon) [2012-02-17]
  48. New RCs (Pik) [2012-02-17]
  49. Tete 10.0.1 Crash when scrolling ? (Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?) [2012-02-16]
  50. なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・ (Ivarn(アイヴァーン)) [2012-02-10]
  51. ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario? (anonymous) [2012-02-02]
  52. Please "mind out" with plugin-container (Pik) [2012-02-02]
  53. tmemutil.iniの書式(XRE_PROFILE_PATHが適用されない) (匿名) [2012-02-01]
  54. ff 3.6.26 (mauro) [2012-02-01]
  55. untitled (FF10) [2012-01-31]
  56. LNK Errors with Intel's Compiler (Alex) [2012-01-27]
  57. i need sse1 build (hiworld) [2012-01-25]
  58. Help The language pack doesn't work (Noid) [2012-01-17]
  59. 【要望】midradio helperの今後の予定は? (この世の誰か) [2012-01-15]
  60. are plan to build firefox with sse3 and 4.1 (mauro) [2012-01-07]
  61. Unnecessary parts for trail of slime (Pik) [2012-01-01]

Thunderbird 3.1

お名前: じぃ
日時: 2012年12月22日 12時15分
こんにちは はじめまして

お願いがあります
Thunderbird 3.1の最新版を置いていただけないでしょうか?
未だに利用者はおられると思いますので需要があるかと思います
ご検討ください
よろしくおねがいします

Re: Thunderbird 3.1

お名前: テテ
日時: 2012年12月22日 13時55分
初めまして。Thunderbird 3.1.20 (Lanikai 3.1.20)の独自ビルドは、下記の場所に置いています。

lanikai-3.1.20-2012031418.en-US.win32-tete009-sse-pgo.exe
MD5: 39a262b912f1b39c4e6fba7e96404574
SHA1: 702c3dc3b3b91b70e0ea53b6c026e15b8e206b5b
SHA256: 55f231c3f2f5772fb4804e0579e63b46324bd32b6ec5d43bf5db133aa767e40e

Google Drive: https://docs.google.com/folder/d/0BwJVYWis62cRR0dwRTNaVkEwcXc/edit?docId=0BwJVYWis62cRTTBDbEwwb1Rsc3M

SkyDrive: https://skydrive.live.com/redir?resid=A6D7F1464F4932AC!137

サポートの切れた旧バージョンには、セキュリティの脆弱性が存在する可能性がありますので、可能な限り最新版をご使用なさることをお薦めします。

Re: Thunderbird 3.1

お名前: じぃ
日時: 2012年12月22日 14時29分
ありがとうございます
大変助かります
メーラーだけはどうしても最新版を追うのがつらすぎます(つω⊂)

Bug in Portable Mode?

お名前: Octavian
日時: 2012年12月3日 12時6分
I'm trying to configure the Portable Mode of Firefox. I've followed all the steps in configuring it, and it seems to work. But I've noticed that there's one set of settings that reset when I move the Firefox folder to a new location. It's the Plugins settings in the Add-ons Manager.

For example, I disable the Flash Plugin. If I close and restart Firefox, the Flash Plugin remains disabled. But if I COPY the Firefox Folder from where it is installed (which is set to Portable Mode) to a new location and then run Firefox from the new location, the Flash Plugin resets to enabled and Mozilla's First Time Plugin Check runs again. The settings of the Plugins resets to default and Firefox thinks the First Time Plugin Check hasn't run yet, so it runs again.

If you don't move the folder where Firefox is installed, there's no problem. But you're SUPPOSED to be able to move the Firefox Folder anywhere in Portable Mode. All the settings are supposed to be contained in the installation folder so you can take it to other computers and use it there. The fact that the Plugins settings reset implies that the settings are being saved improperly.

Thank you for your time.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: pcxfirefox
日時: 2012年12月3日 13時37分
Which edition did you use?

If you don't use portable mode, and move the profile path, using command line -profile XXX, can the issue also be reproduced? If so, I think it's a Firefox self bug.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Octavian
日時: 2012年12月3日 21時18分
I used firefox-17.0.1-2012112820.en-US.win32-tete009-sse2-pgo.exe, basically the latest version.

It gets a little weird here.

Here's what I did.

1. I extracted the installer to \DESKTOP\FIREFOX, so FIREFOX.exe is in \DESKTOP\FIREFOX\FIREFOX.exe
2. I put tmemutil.ini in \DESKTOP\FIREFOX and edit it to turn on Portable Mode.
3. I run FIREFOX.exe and disable the Plugins, like Shockwave Flash, then exit.
4. I run FIREFOX.exe again to check that the Plugins stayed disabled.
5. I move \DESKTOP\FIREFOX\PortableData to \DESKTOP\TEST\PortableData
6. I delete tmemutil.ini to be sure Portable Mode is off.
7. I run FIREFOX.exe (which is still in \DESKTOP\FIREFOX) with -profile "\DESKTOP\TEST\PortableData\AppData\Mozilla\Firefox\Profiles\3zg9jjrq.default"
8. The Plugins stayed disabled. So far so good.
9. I then moved \DESKTOP\FIREFOX to \DESKTOP\TEST\FIREFOX. Now both FIREFOX and PortableData Folders are under \DESKTOP\TEST.
10. I run FIREFOX.exe (which is now in \DESKTOP\TEST\FIREFOX) with -profile "\DESKTOP\TEST\PortableData\AppData\Mozilla\Firefox\Profiles\3zg9jjrq.default"
11. NOW the Plugins has reset themselves to enabled.

With this, it now looks like the location of the PortableData Profile Folder isn't the problem. This bug appears when the location of FIREFOX.exe changes instead.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: fH
日時: 2012年12月3日 21時45分
This phenomena happens since I use tete's portable.
If I use a portable loader, this won't happen.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Tete
日時: 2012年12月3日 22時57分
It is currently a feature of my builds.

When my build is started from the place different from the last time, my build deletes a pluginreg.dat file from profile folder in order to rebuild plugin information again.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Octavian
日時: 2012年12月3日 23時45分
Is there a way to turn this feature off or is it built-in?

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Tete
日時: 2012年12月4日 0時6分
There is no way to turn off it, at present. I would like to try to find a better way...

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Octavian
日時: 2012年12月4日 11時2分
I think I understand the purpose of this function. If the directory of Firefox.exe changes, it assumes it has been moved to another computer so it refreshes its plugin data.

Is it possible to refresh the plugin data but still keeping the user's preferences on which plugin is enabled and disabled?

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Tete
日時: 2012年12月4日 11時59分
As you indicated, when using my old versions in portable mode without my additional code, plugins installed on another system were sometimes not detected by my build.

But it seems that my current versions don't need my additional code any more. I will update my builds later.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Tete
日時: 2012年12月4日 17時54分
I have just uploaded my new builds. I hope this update fixes the issue.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Octavian
日時: 2012年12月4日 22時57分
I did a quick check, and it looks like the issue has been fixed. Thank you for the quick update.

Re: Bug in Portable Mode?

お名前: Tete
日時: 2012年12月4日 23時39分
Thank you for your cooperation! :-)

Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: Tete
日時: 2012年11月23日 22時10分
On some GPUs, when the hardware acceleration is enabled with Firefox 17 or above, I think Firefox cannot render the site http://lea.verou.me/css3patterns/ correctly.

I use Intel HD Graphics 3000 (driver version 9.17.10.2875) of Core i5-2500K. The above page is rendered like the image below.
http://twitpic.com/be3ogi

If the same problem occurs on other GPU, I would appreciate it if you could report the GPU name.

GPUによっては、Firefox 17以上でハードウェアアクセラレーション機能を有効にすると、 http://lea.verou.me/css3patterns/ が正しく描画されない場合があると思います。

私はCore i5-2500KのIntel HD Graphics 3000 (ドライババージョン9.17.10.2875)を使ってますが、上記のページが次の画像の様にレンダリングされます。
http://twitpic.com/be3ogi

他のGPUでも同じ問題が起きる場合、GPU名をお知らせいただけるとありがたいです。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: Tete
日時: 2012年11月23日 22時19分
It would be helpful if you could tell me the GPU and driver version.

GPU名とドライババージョンを教えていただけると助かります。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: penguin
日時: 2012年11月27日 13時45分
Radeon HD7750 (Catalyst 12.11 beta8)

Upholsteryだけ、赤黒い単色の背景に少し明るめの赤い点が十字に並んでる感じになってます。他はHWAと同じ結果です。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: penguin
日時: 2012年11月27日 16時36分
>他はHWAと同じ〜

他はHWA OFFと同じ、の間違いでした。すみません。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: テテ
日時: 2012年11月27日 18時7分
penguinさん、Radeon HD7750 (Catalyst 12.11 beta8)での情報をお知らせくださり、ありがとうございました。:-)

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: アイヴァーン
日時: 2012年12月1日 17時52分
我が家の下記GeForceドライバー環境でも同様に,Upholsteryは点だけの描画になっちゃってますね。

NVIDIA GeForce GT 640
Driver version 9.18.13.697(GeForce Driver 306.97 −Windows 7 x64)

https://twitpic.com/bi0yd2

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: テテ
日時: 2012年12月1日 20時0分
アイヴァーンさん、GeForce GT 640で試してくださり、ありがとうございました。GeForceでUpholsteryの描画がおかしくなるのは、初耳です。Bugzillaに報告させていただきますね。:-)

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: YAGU
日時: 2012年12月2日 11時17分
私の環境はteteさんと同じドライバVer2875使用のIntelCPU内蔵GPUですが、結果は他の方と同じでUpholsteryのみ十字の点がつくようです。
CPUがIvyBridge(HD2500)なのがteteさんとの違いなのですが、その辺が関係しているのでしょうか

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: テテ
日時: 2012年12月2日 12時15分
YAGUさん、Ivy Bridge (Intel HD Graphics 2500)の情報、ありがとうございます。

うちのノートのCore i3-2310M (Sandy Bridge)の内蔵グラフィックスは、メインPCのCore i5-2500K (Sandy Bridge)と同じ「Intel HD Graphics 3000」ですが、Upholsteryだけがおかしくなるようです。ドライバは両方とも9.17.10.2875です。

Core i5-2500KのグラフィックスのデバイスIDは0x0112ですが、Core i3-2310Mのものは0x0116でした。同じ「HD Graphics 3000」という名前でも、別物なのかもしれません。

なお、FirefoxでグラフィックスのデバイスIDやドライババージョン等の情報を確認するには、ロケーションバーにabout:supportと入力すれば確認できます。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: penguin
日時: 2012年12月4日 17時59分
HD7750のドライバが12.11b8から12.11b11に更新されていたので、アップデートしてもう一度試してみましたが、状況は変わらずでした。見え方はアイヴァーンさんの提示した画像と同じです。それ以外で描画のおかしい物はないようです。

あと前回記入忘れてましたがAMD AthlonIIX4/620でWindows7-64bit環境でした。

もう一つ追加の情報ですが、同じくWindows7x64、Firefox20(http://fbuild.com/ こちらの64bitビルドです)、Radeon HD5670、Catalyst12.10の組み合わせでもその部分だけ描画がおかしかった記憶があります。HD5670が故障してしまったので追試出来ないのが残念ですが。

Re: Rendering problem of Firefox hardware acceleration

お名前: テテ
日時: 2012年12月4日 18時17分
penguinさん、新しいドライバで試してくださり、どうもありがとうございます。

個人的には、Firefoxのソースコードの変更が、この不具合の引き金になっている気がします。でもFirefoxのバグなのか、それとも他に原因があるのか、私には分かりません。:-[

Bugzillaには報告しているのですが、今のところ進展は無いです…。:-[

17 のバージョンを更新するとき。

お名前: 17 のバージョンを更新するとき。
日時: 2012年11月19日 16時23分
17 のバージョンを更新するとき。

16 簡単すぎる感じていない、15 になりました。

メモリを食べる特にひどく。

17 の新しい変更を楽しみ ?共有するためありがとうございました。

私は残念、それは翻訳ソフトウェアです;

あなたのような音が理解したいです。 :-D

firefox 17 candidate build (probality final build)

お名前: mauro
日時: 2012年11月17日 21時24分
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/candidates/17.0-candidates/build1/source/firefox-17.0.source.tar.bz2

Re: firefox 17 candidate build (probality final build)

お名前: Tete
日時: 2012年11月21日 22時27分
As a result, Firefox 17.0 candidates build1 was not the final build.

I am building my build of Firefox/Thunderbird 17.0. If any problems will not occur, I would like to upload it after a few hours.

Re: firefox 17 candidate build (probality final build)

お名前: Tete
日時: 2012年11月22日 4時59分
Sorry, I lost the battle against sleepiness... :-[
I have uploaded my build of Firefox 17.0.

Firefox 16.0.2 www.forvo.com issue

お名前: FFever
日時: 2012年11月8日 18時44分
Hi Tete, audio clips on www.forvo.com do not play on your build. They do play on the official build. I used my regular profile for both. Is it a bug or...?

Re: Firefox 16.0.2 www.forvo.com issue

お名前: Tete
日時: 2012年11月8日 21時53分
Hi FFever. Thank you for reporting the problem.

On my system, I cannot reproduce the problem you mentioned.
In your Error Console of Firefox, are there any error messages that seem to be relevant to the problem?

Re: Firefox 16.0.2 www.forvo.com issue

お名前: FFever
日時: 2012年11月9日 2時0分
Ok, figured it out... Firefox was muted in the volume mixer. I don't know how that happened.

Firefox 16.02?

お名前: colin1951uk
日時: 2012年10月28日 0時18分
I notice on this link http://download-origin.cdn.mozilla.net/pub/mozilla.org/firefox/releases/16.0.2/source/ that there is a version 16.02 released on the 24th October...but for some reason is still not listed on the ftp site.

I believe 16.02 is a security fix (but not sure.)

Is this release on your todo list tete?

And btw your versions of firefox are the best I've used (a friend of mine told me about your releases.) 16.01 (which I'm using now) simply flies along.

Thank you for the great work you do tete :-)

Colin (from England)

Re: Firefox 16.02?

お名前: colin1951uk
日時: 2012年10月28日 0時22分
Whoops...I just noticed you have a release candidate out...sorry I didn't see it under earlybird :-[ :-(

I'll give it a try.

Cheers.

Re: Firefox 16.02?

お名前: Tete
日時: 2012年10月28日 9時17分
Firefox 16.0.2 and 10.0.10 ESR have already been officially released, and these are the same as the candidates build1. I will update the documents of my site.

On the other hand, Thunderbird 16.0.2 and 10.0.10 ESR have not been officially released yet.

firefox 16 final

お名前: mauro
日時: 2012年10月9日 23時0分
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/16.0/source/firefox-16.0.source.tar.bz2

Re: firefox 16 final

お名前: Tete
日時: 2012年10月10日 8時24分
I have uploaded my build of Firefox 16.0. It's the same build as my build of Firefox 16.0 candidates build1.

P.S.
Website updating was interrupted for one hour on account of some business.

Re: firefox 16 final

お名前: x3z
日時: 2012年10月16日 20時55分
your builds probably the best in the whole net. thank you!

Re: firefox 16 final

お名前: Tete
日時: 2012年10月17日 6時23分
It's my pleasure. :-)

WebP対応パッチらしいきものが・・・

お名前: torisugari
日時: 2012年9月8日 16時40分
パッチ
http://code.google.com/p/webp/downloads/detail?name=firefox_patch_libwebp-0.2.0.txt.gz
googleに上がってました
http://matome.naver.jp/odai/2134704791878656501
そのままだとエラーでて無理そうですが・・・

Re: WebP対応パッチらしいきものが・・・

お名前: テテ
日時: 2012年9月8日 17時33分
情報ありがとうございます。おお、興味深いです。:-)

Re: WebP対応パッチらしいきものが・・・

お名前: テテ
日時: 2012年9月8日 17時58分
教えていただいたWebPのパッチをダウンロードしてみました。大規模なパッチですね。

パッチの不具合や脆弱性が更新されるのを追い続けたり、ビルドが通るように書き換えたりするのは、私には荷が重いです。ですので、mozillaの公式ソースでWebPに対応する日が来るのを待ちたいと思います。

Number of firefoxs in taskmanager

お名前: CCH
日時: 2012年9月3日 1時46分
Dear Sir,

It never happened in version 14.

Please check this screenshot.

http://ppt.cc/6gBf

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: Tete
日時: 2012年9月3日 18時52分
Oh... I don't know the reason why that happened... :-[

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: 匿名
日時: 2012年9月26日 0時52分
同じような現象がteteさんのパッチを取り入れていたPalemoon 15.1でも発生してました。
現象としては通常一つのはずのプロセスが複数立ち上がる、異常なまでのCPU使用率、ブラウザのクラッシュなどです。
15.1.1でパッチを排除して解消したらしいのでこちらの独自ビルドでも同じようなバグが発生しているのではないでしょうか?

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: テテ
日時: 2012年9月26日 12時22分
Pale Moon 15.1.1では、私のパッチのいくつかがバックアウトされたそうです。Direct2Dのブラシのキャッシュと、ボックスのぼかし処理をマルチスレッド化するパッチのようです。
http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=1439

私の環境では今のところ、報告されている現象を再現できていません。

しかし、Direct2Dのブラシのキャッシュは、リソースを消費しすぎると問題を引き起こす可能性があるかもしれません。見直したいと思います。

ボックスのぼかし処理では、OpenMPでマルチスレッド化しています。こちらもソースを見直してみます。

以前、OpenMPでマルチスレッド化していた別の箇所で、CPU使用率が異常に上昇する現象が報告されたことがありました。この時はVisual C++ 2010のvcomp100.dllで不具合が起きましたが、2005のvcomp.dllでは不具合は起きませんでした。

当方で問題を再現できると、対処法を探したりしやすくなるかもしれないのですが。:-[

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: 匿名
日時: 2012年10月24日 12時31分
Firefoxのプロセスが複数立ち上がる問題ですが、どうもMacTypeというソフトを使っていると起きるようです。
ただ環境によりけりの様で、私の環境では特に不具合は生じませんでした。

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: テテ
日時: 2012年10月24日 21時18分
ご報告ありがとうございます。MacTypeとFirefoxの組み合わせで、firefox.exeプロセスが増殖することがあるかもしれないということですね。

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: Tete
日時: 2012年10月24日 21時53分
CCH, there is a report that when using MacType, it may cause the creation of zombie processes of firefox.exe. Could you please check it?

Re: Number of firefoxs in taskmanager

お名前: CCH
日時: 2012年10月25日 23時13分
Yes, I got it. It's caused by MacType.

untitled

お名前: Tete Firefox 15 is slower than Mozilla Firefox 15 on Sun spider ?
日時: 2012年8月31日 15時43分
Tete FF 15 : 246 ms
Mozilla FF15 : 244 ms

Just wondering , mozjs issue ?

Re: untitled

お名前: xunxun
日時: 2012年8月31日 20時14分
Can you test Google V8 and Mozilla Kraken performance?

Because official 15 uses Sunspider PGO by default, each 15 edition on Sunspider Performance is much the same.

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月1日 10時2分
I tested and the winner is FF mozilla :(

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月1日 22時13分
I ran benchmark tests on my pc. The following article shows the benchmark results. The results of my build seems to be slightly better than an official one.
http://tete009.seesaa.net/article/289637010.html#A289637010

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月1日 23時12分
Can you run benchmark again? We test official better than your builds

Re: untitled

お名前: xunxun
日時: 2012年9月2日 0時9分

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月2日 7時1分
I ran the modified version of SunSpier on my PC. I ran it by New Scoring Method 3 times and averaged the results.
http://tete009.seesaa.net/article/289793639.html#A289793639

Here is the modified version of SunSpier.
https://sunspider-mod.googlecode.com/svn/data/hosted/sunspider.html

To get the stable results of benchmarks, I changed Windows power plan to "high performance" before I ran benchmarks.
I also have put my profile folder in RAMDisk to reduce disk activity for Firefox.

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月2日 11時5分

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月2日 15時14分
Thank you for uploading your images.

If you have run the benchmark with different profiles, could you please run the benchmark with the same profile?

Could you tell me your CPU type for future reference?

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月2日 16時17分

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月2日 17時0分
Thank you for all the information.
I use Core i5-2500K. I began thinking that the benchmark result might depend on user's system environment.

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月2日 18時22分
I think you should use VC 2010. I had use fx-ayakawa and benchmark is beter than your builds

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月3日 18時34分
Thank you for your kind suggestion.

For applying PGO, official builds mainly collect the profile data for SunSpider.
mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/build/pgo/index.html

My builds use the above when collecting the profile data, but I also collect the profile data from numerous other sites, so there might be a relative decline of the optimization to SunSpider.

Re: untitled

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年9月3日 19時55分

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年9月3日 21時16分
I have no idea why my build is slower than an official build in some benchmarks.

At least in my system (Core i5-2500K), my build gets high score than an official build in V8 benchmark. I ran V8 benchmark test ten times per one build to find out the average.
http://tete009.seesaa.net/article/289637010.html#v8

akamo

お名前: 64bit版について
日時: 2012年8月29日 13時13分
いつも利用させて頂いております。ありがとうございます。
OSの64bit化も進んできましたので、そろそろ64bit版のFirefoxもあげて頂けると嬉しいのですが、いかがでしょうか?
ビルド環境の絡みや、動作が安定していない?とかで見送られてるのなら仕方ないですが・・・

Re: akamo

お名前: テテ
日時: 2012年8月29日 19時28分
ご使用くださり、ありがとうございます。

64ビット版の件ですが、私が現在使用しているVisual C++ 2005 SP1のx64コンパイラは、最適化を適用しようとすると不正なコードを生成するため、まともに動作するビルドを作ることができません。

そのため、今のところは64ビット版のビルドを作る予定はございません。:'(

Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて

お名前: tak
日時: 2012年8月27日 8時45分
いつも拝見させていただいております。
現在アップロードされている、Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドを早速使わせていただいたところ、
私の設定「Firefox起動時に、前回終了時のウィンドウとタブを表示する」が機能しなくなってしまいました。
ちなみに、日本語言語パックを適用しています。
私、コードについては全く無知でして、原因がわかりません。
設定等について、アドバイスいただけると、ありがたいです。
お忙しいところ、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

Re: Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて

こちらでは今のところそういう不具合は出てません
以前ならたまにそういう不具合たまにありましたが
私的ビルドは関係ないですね

Re: Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて

お名前: テテ
日時: 2012年8月27日 18時6分
当方の環境でも、今のところご報告いただいた不具合は、再現しておりません。

表示したページの履歴を、Firefoxの終了時に消去する設定になっている場合は、そのような現象が起きます。ご確認いただければと思います。
http://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090704/1246683471

Firefoxをセーフモードで起動してみると、問題を絞り込める場合があります。セーフモード起動して不具合が治まる場合は、インストール済みのアドオンが原因で問題が起こっている可能性があります。
https://support.mozilla.org/ja/kb/Troubleshooting%20extensions%20and%20themes

Re: Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて

お名前: tak
日時: 2012年8月28日 21時29分
Super Tab Mode という拡張が原因でした。無効化して正常動作するようになりました。
ありがとうございました。

Re: Firefox 15.0 candidates build1 私的ビルドについて

お名前: テテ
日時: 2012年8月28日 21時36分
どういたしまして。問題の原因が判明したとうかがい、安心いたしました。 :-)

Firefox tete009 can use on Win8?

お名前: Vietnamese people
日時: 2012年8月17日 0時4分
Like a title, i want uprage Win 7 to Win 8. Can i using Firefox tete009?
Sr for my badly English

Re: Firefox tete009 can use on Win8?

お名前: mauro
日時: 2012年8月17日 22時2分
run in all windows 2000 xp 2003 7 vista 8 2008 server etc normaly :)

Re: Firefox tete009 can use on Win8?

お名前: Tete
日時: 2012年8月17日 22時12分
My builds seem to run on the Windows 8 Enterprise Evaluation (x64).

Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ?

お名前: Gudlock
日時: 2012年7月23日 22時30分
Just 1-click, tete FF is on RAmdisk , cool ?

You knew it, Ramdisk is much faster thanh HDD, even SSD RAID !!!

What's more ? Data will be safe because we have FF sync, dont worry about lossing data

Re: Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ?

お名前: Tete
日時: 2012年7月25日 14時49分
At present, I'm not planning to increase the types of my builds.

I've been putting my profile folder in a RAMDisk. :-)

Why not ?

お名前: Gudlock
日時: 2012年7月25日 20時51分
"At present, I'm not planning to increase the types of my builds."

Why not tete ? You cant or you dont want it ?

Re: Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ?

お名前: xunxun
日時: 2012年7月25日 20時54分
In fact, I don't know what you want to do. =-O

Re: Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ?

お名前: Tete
日時: 2012年7月25日 21時34分
Increasing my builds would mean that it takes time and effort to upload my builds to multiple sites and maintain those sites.

I maintain my builds at Plala, Google Drive and SkyDrive. Unfortunately, my upload traffic speed isn't very fast...

Re: Hey tete, is there a RAMdisk Tete FF all-in-one package software ?

お名前: Gudlock
日時: 2012年7月25日 21時59分
Take your time tete, love to see "Portable tete FF on RAMDISK (TTR)", It would be appreciated if you will do it!

And one more thing , "Profile migration tool" will be needed to use TTR , just guess :)

New feature request for tmemutil module

お名前: xunxun
日時: 2012年7月22日 11時38分
You can refer to EmptyWorkingSet function in MSDN.

Add Clean Memory series option.

For example,

adding CleanMem option, setting CleanMem = 0 by default.
adding CleanTime option.

If the user feel firefox use much more memory, he or she can set CleanMem = 1 .

Re: New feature request for tmemutil module

お名前: Tete
日時: 2012年7月22日 16時12分
As far as I have read the documents of EmptyWorkingSet() and SetProcessWorkingSetSize(), I guess EmptyWorkingSet() removes as many pages as possible from the working set of the specified process and swaps out them.

This may decrease the physical memory usage, but will not this increase the number of page faults of Firefox and decrease Firefox performance?

At any rate, there already exists such kind of programs, so I have no intention to implement this function.

Re: New feature request for tmemutil module

お名前: xunxun
日時: 2012年7月22日 21時7分
This function will decrease the performance in theory, so I suggest you can set it 0 by default, only for whom want to need the function. :-)

I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月29日 16時32分
I update to tete009 13.0.2 today

but when I check my plug-ins window

there's one missing: IE Tab Plug-in

and I check "about:plugins" "IE Tab Plug-in" were there, but something like java, quicktime were missing(they are exist in plug-ins window)

I change back to tete009 13.0, problem is still there.

I delete "pluginreg.dat" reinstall IE Tab, and no use at all.

I guess tete009 13.0.2 change something in profile folder, but I don't know what it is.

Please tell me how to do to make it back to fine, thank you.

Re: I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月29日 17時4分
Sorry I forgot to explain, it's
Firefox 13.0.2 candidates build1 [2012061713 en-US win32 tete009 sse2 pgo]
firefox-13.0-2012060104.en-US.win32-tete009-sse2-pgo
that I was mention

Re: I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月29日 17時35分
Sorry supplement again:

Except flash,all plugins are malfunction now

Re: I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月29日 19時4分
I'm using "safe mode"and solve the problem, good news for those user who facing the same issue : )

Re: I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月30日 10時59分
Finally, I realize the problem is firefox portable official version, weird!

Because when I change to FeuerfuchsPortable, there's no problem at all= =

Re: I can't see some plug-ins in the plug-in list

お名前: chook
日時: 2012年6月30日 14時11分
sorry, the problem is new version of Adblock plus, please delete my posts, thx

Does tete firefox work with jPortable?

お名前: oversky
日時: 2012年6月19日 23時48分
Is it possible to make tete firefox portable mode work with jPortable?
http://bit.ly/Lz96Mm

Re: Does tete firefox work with jPortable?

お名前: Tete
日時: 2012年6月20日 6時35分
I have no idea how to get jPortable working with my builds in portable mode. :-[

Re: Does tete firefox work with jPortable?

お名前: kam
日時: 2012年6月21日 0時9分
Must use Portable Firefox, then copy tete source !

Hope to apply the patches

お名前: mttt
日時: 2012年6月17日 14時17分
I used Mactype software. Hope to apply the patches of bug754452 and bug764805 in Firefox 13.

Re: Hope to apply the patches

お名前: Tete
日時: 2012年6月17日 14時40分
For the time being I will wait and see what happens.

tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: 哇靠
日時: 2012年6月17日 1時6分
while using your build 13.01 and flash 11,3,300,257 with abp2.03,abp only subscribe chinalist+easylist ad before the video cannot been filtrated.while the pcx firefox works well.

Here is the site http://v.youku.com/v_show/id_XNDAyMjc5NTI0.html

Re: tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: Tete
日時: 2012年6月17日 9時26分
Thank you for letting me know about the problem. I have confirmed the problem.

An illegal code seems to have been generated in my mozjs.dll due to the bug of VC8 PGO.

I will locate the source of the problem and fix it.

Re: tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: 哇靠
日時: 2012年6月17日 13時57分
I would appreciate your work.

Re: tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: Tete
日時: 2012年6月17日 14時33分
It's my pleasure. :-)

Re: tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: 哇靠
日時: 2012年6月17日 20時8分
The problem has been fixed well,thx.

Re: tete's firefox 13.01 can't filtrate ad with abp

お名前: Tete
日時: 2012年6月17日 21時27分
Thanks to your help, I could fix the bug. :-)

tmemutil.dll on Virus total

お名前: teen
日時: 2012年6月7日 18時35分

Re: tmemutil.dll on Virus total

お名前: Tete
日時: 2012年6月7日 23時11分
I have just uploaded the tmemutil.dll to Norman from the following form. I had sent it once before...
https://www.norman.com/support/fp/en

I had also sent it to K7Computing once before, but no changes occur.

HouseCall did not report the tmemutil.dll as virus, but these days, it began reporting the tmemutil.dll as virus.

firefox 13

お名前: meow
日時: 2012年6月7日 14時5分
I want to know whether you have used vc2005 to build your firefox13 or vc2010 like the original?

Re: firefox 13

お名前: Tete
日時: 2012年6月7日 21時46分
I have still used VC2005 to build all my builds. I hope to keep using it for a while.

untitled

お名前: Hit
日時: 2012年6月9日 18時9分
It means FF still supports for Windows prior XP SP2 ?

Re: firefox 13

お名前: Tete
日時: 2012年6月9日 18時29分
Yes, Firefox 13.0 can be used under Windows XP SP2:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/13.0/system-requirements/

please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: ?写西?
日時: 2012年6月7日 12時31分
I come from china.

When I download from skydrive,it is very slowly and often failed.

by some way,I can download from google doc successfully

but you deleted your builds on google doc,didn't you?

you give md5 check on google doc,but on skydrive,not.

So,would you please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver?

forgive my poor English.:-P

Re: please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: Tete
日時: 2012年6月7日 21時39分
You can still download my main builds at my site of Plala.

The reason I uploaded my builds to the online data storage was that my bloated builds ran out of free space on my Plala site.

For internet users who cannot access Google Drive, I uploaded my builds to SkyDrive.

On the other hand, I deleted all files from my Google Drive, because it takes time and labor to maintain two or more sites.

If you check the checkbox of a file on my SkyDrive, the hash is displayed in the right position of the window.

Re: please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: ?写西?
日時: 2012年6月8日 16時54分
I want to download the file "firefox-12.0-2012052822.en-US.win32-tete009-sse2-pgo.exe",but I can't find it on your site of Plala site.
I try to download from skydrive ,but failed.
How can i get this file?
PS:I see MD5 check on skydrive,thanks.

Re: please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: xunxun
日時: 2012年6月8日 22時3分
Which web storage space did you download faster?
Google Code?
Google Disk?

Or other one?

Re: please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: Tete
日時: 2012年6月9日 9時47分
tete009's Firefox and Thunderbird unofficial builds (Google Drive)
https://docs.google.com/folder/d/0BwJVYWis62cRYW9PSHFqcDk5S2M/edit

Re: please put your builds and md5 check on both google doc and skydriver

お名前: ?写西?
日時: 2012年6月19日 1時23分
Thank Tete so much.

I can't download your version from google doc

お名前: tltl
日時: 2012年6月3日 11時48分
hello,tete. In our country, i can't access to google doc, so i can't download your software now :-( . Can you upload your version to your own website as before?

Re: I can't download your version from google doc

お名前: aaa
日時: 2012年6月3日 14時17分
In China.
Google doc was block by Chinese Government(GFW).
but so many people use tete's firefox in China.

Could you upload to other website?

sorry for my poor english

感謝8-)

Re: I can't download your version from google doc

お名前: Tete
日時: 2012年6月3日 16時15分
I have uploaded my builds to SkyDrive. I hope you can download it from SkyDrive.

Re: I can't download your version from google doc

お名前: aaa
日時: 2012年6月3日 16時24分
thx
we can download from skydrive now:-)

Re: I can't download your version from google doc

お名前: tltl
日時: 2012年6月3日 16時27分
Can you tell me the address of tete's skydriver?::-[

Re: I can't download your version from google doc

お名前: Tete
日時: 2012年6月3日 16時34分
tete009's Firefox and Thunderbird unofficial builds on SkyDrive:
https://skydrive.live.com/redir?resid=A6D7F1464F4932AC!110

Short URL:
http://sdrv.ms/Lpx8rJ

Re: I can't download your version from google doc

お名前: tltl
日時: 2012年6月3日 16時38分
Wonderful!!:-) Thank you very much.

Re: I can't download your version from google doc

お名前: Tete
日時: 2012年6月3日 16時46分
It's my pleasure. :-)
A few days later, I will delete all files from my Google Drive.

firefox 13 final

お名前: mauro
日時: 2012年6月2日 21時13分
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/13.0/source/

whait teteh and pcx version :)

Re: firefox 13 final

お名前: Tete
日時: 2012年6月2日 21時46分
I have just uploaded my build of Firefox 13.0 candidates build1.

When you discover any problems, I would appreciate it if you could let me know the problem.

Microsoft Visual Studio 2012 RC

お名前: mauro
日時: 2012年6月2日 0時42分
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=29928

is more power for compiling firefox is faster than visual studio 2010?

Re: Microsoft Visual Studio 2012 RC

お名前: Pik
日時: 2012年6月2日 7時33分
Nope. And it is ONLY for Metro apps (no shit, sherlock). Forget it. Fast. Forget it fast.

Sorry.

Re: Microsoft Visual Studio 2012 RC

お名前: xunxun
日時: 2012年6月2日 12時25分
At present, VC11 beta (RC) can't be used for XP target.

untitled

お名前: What's are transform functions of qcms ?
日時: 2012年5月29日 20時31分
Tete, what's happenned ?

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年5月29日 22時4分
Inspired by Bug 752254, I tried to speed up some parts of the qcms transform functions.

how can i download 3.6.x tete009's firefox

お名前: 3.6
日時: 2012年5月19日 18時27分
I can't find it on this web

Re: how can i download 3.6.x tete009's firefox

お名前: Tete
日時: 2012年5月19日 18時47分
It's on Google Drive.

tete009's Firefox and Thunderbird unofficial builds on Google Drive:
https://docs.google.com/open?id=0BwJVYWis62cRckVOZ3Ywb1JqWVU

Re: how can i download 3.6.x tete009's firefox

お名前: 3.6
日時: 2012年5月19日 19時15分
thx:-)

Investigate math functions' performance under differrent compiler option

お名前: xunxun
日時: 2012年5月18日 6時1分
Only considering VC 2010 compiler and 3rd libMath with -O2 -arch:SSE2/-favor:blend.

1) When only using VC2010 compiler,
these functions : atan,exp,log10,sqrt,atan2,log,sin,tan,cos,ceil,fabs

will be the most fastest using Oi+Og+fp:fast on X86 (x64 is different, with or without fp:fast is the same).

Other functions are the same with or without fp:fast.

2) When using VC2010 and Intel LibMath,
these functions :
atan,exp,log10,sqrt,atan2,log,sin,tan,cos,acos,cosh,pow,tanh,asin,fmod,sinh

will be the most fastest using #pragma function, fp:fast has no impact on them. (x64 is different, with or without #pragma function is the same)

NOTE:
fabs function must not be using #pragma function (all circumstances), or will be very slow.

And another thing, intel math lib on X86 is much more faster (20%-50%+) than VC math. But on x64, their performance is almost similar (<5%).

Re: Investigate math functions' performance under differrent compiler option

お名前: Tete
日時: 2012年5月18日 6時47分
Thank you for all the information.

According to your research, Intel math lib on x86 seems very faster than VC math. :-)

Re: Investigate math functions' performance under differrent compiler option

お名前: xunxun
日時: 2012年5月18日 22時33分
I am interested with that atan,exp,log10,sqrt,atan2,log,sin,tan,cos,ceil,fabs have intrinsic forms only when using -O2 -fp:fast, which is more faster than without fp:fast. Other math funcitons have not the specific forms.

Firefox 64

お名前: anonymous
日時: 2012年4月29日 4時27分
What's the best Firefox 64bit build to use? Pale Moon, lawliet or htguard?

Re: Firefox 64

お名前: anonymous
日時: 2012年4月30日 5時38分
i prefer htguard

more faster in tests run in my pc q9550

test all Pale Moon, lawliet and htguard versions and post results
test using 2 tests

test 1
http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html

test 2
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html

Re: Firefox 64

お名前: anonymous
日時: 2012年4月30日 5時41分
after yours test post the results test with all pages is closed inly test benchmark open and close all program to

Re: Firefox 64

お名前: xunxun
日時: 2012年4月30日 18時40分
I prefer x86 Firefox. :-)

Re: Firefox 64

お名前: anonymous
日時: 2012年4月30日 22時40分
i concord with xunxun x86 more faster and firefox new support processes with 3gb is suficient of time unless you open 5000 pages

Re: Firefox 64

お名前: amigo
日時: 2012年5月5日 21時38分
2 firefox more faster of the earth is teteh and pcx firefox is more faster and using low memory with tmemutil very power

MD5 Checksum Not Matching

お名前: shyangs
日時: 2012年4月25日 16時24分
I downloaded 10.0.4esr, but MD5 checksum not matching.

http://ppt.cc/XDFs

Re: MD5 Checksum Not Matching

お名前: Tete
日時: 2012年4月25日 18時10分
Thank you for letting me know about it.
I have just uploaded it again. :-[

無題

お名前: Firefox 12 automatic updates
日時: 2012年4月24日 0時21分
What will happen when tete firefix 12 automatically updates?
Will it become official firefox?
Will it crash?

Re: 無題

お名前: Tete
日時: 2012年4月24日 0時37分
Maintenance service and updater of my build are disabled, so you have to update it manually.

2ch専用ブラウザでの挙動

お名前: tahoma
日時: 2012年4月23日 5時51分
Jane Styleというソフトで外部ブラウザとして指定しているのですが、
ポータブル化オプション有効時に専用ブラウザ上のURLリンクをクリックし、Firefoxを起動すると
設定ファイルの再配置エラーが出て、送ったリンクを開けません
既に起動したFirefoxに、もう一度リンクを送ると開けるのですが
この挙動を改善し、一度で開くことは可能でしょうか:-D

Re: 2ch専用ブラウザでの挙動

お名前: テテ
日時: 2012年4月23日 11時25分
IME and DiMENSiONというアドオンをご使用でしょうか。以下のようにすると、動くようになるかもしれません。

「%AppData%\Macromedia」フォルダをコピーし、「(PortableDataPath)\AppData」フォルダ内に貼り付け。

PortableDataPathは、ポータブル化オプション有効時のポータブルデータの保存場所です。既定では「(tete009ビルドのパス)\PortableData」となっています。
http://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#PORTABLEDATAPATH

Re: 2ch専用ブラウザでの挙動

お名前: xunxun
日時: 2012年4月23日 14時48分
@tete

You can add CommandLineOptions details in your English link.

ps: I use your tmemutil module to build my firefox12. :-) Hope you can build tmemutil x64 edition when you use VC2010.

Re: 2ch専用ブラウザでの挙動

お名前: Tete
日時: 2012年4月23日 18時15分
@xunxun
At this point, I am not planning to make 64-bit tmemutil.

Re: 2ch専用ブラウザでの挙動

お名前: tahoma
日時: 2012年4月24日 16時15分
IME and DiMENSiONというアドオンをご使用でしょうか。
仰るとおりです。
C:\Users\Default\AppData\Roaming\Macromediaのフォルダを
「(PortableDataPath)\AppData」に貼りつけたところ、エラーを出さずにリンクを開くことが出来ました。
ありがとうございました。:-)

Found a bug in tete009 Fx12

お名前: dsafsdaf
日時: 2012年4月22日 11時10分
Open Add-ons tab,them open a new tab,i can't see the address bar and toolbar :'(

Re: Found a bug in tete009 Fx12

お名前: Tete
日時: 2012年4月22日 14時31分
I have fixed a bug in my 12.0 candidates build1, and uploaded it.
I wish this could fix the problem...

Firefox 12 problems...

お名前: Dj Killa
日時: 2012年4月22日 10時29分
Tete - What problems are being reported? Do you have a link where the issues are being reported?

Re: Firefox 12 problems...

お名前: Tete
日時: 2012年4月22日 14時30分
* Cannot load Gmail.
* Add-ons are not enabled.
and so on...

I have fixed a bug in my 12.0 candidates build1, and uploaded it.

technical differences

お名前: justin
日時: 2012年4月11日 18時15分
hi tete! Can you write a complete technical differences between your version and the official?

Re: technical differences

お名前: Tete
日時: 2012年4月11日 20時48分
I'm sorry I can't afford to do it. :-[

Re: technical differences

お名前: justin
日時: 2012年4月11日 21時13分
We use your release in the program automatically configure the Internet for 4 years! And now our bosses required to document the differences in the release, because we have a problem with checking licenses of free software. We need the technical details just for this. If it is still possible here is my email xxx@2-u.ru

Re: technical differences

お名前: xunxun
日時: 2012年4月12日 17時45分
Here is the simple and quick detail I know:

The official hasn't but tete009 has

1) Adopt tete-defined PGO, will improve some tests' performance.

2) Made libpixman into DLL to make it easier to test.

3) Introduce a tete private module called tmemutil.dll, which can make Mozilla software have mutithread load feature and portable feature.

4) Using -O2 to build, and the official uses -O1

5) Enable JS engine PGO, and the official disables it for a long time because of some reasons

6) Use -arch:SSE2 to build, so tete009 edition must be used above the cpus which can support SSE2.

7) Disable update module, so tete edition can't auto update itself.

8) Disable crashreporter module.

9) Using VC2005 compiler, and the official will use VC2010 after FF13.

10) Some other improvement and modification, you can refer to his package's Source directory.

Re: technical differences

お名前: Tete
日時: 2012年4月12日 20時21分
xunxun, thank you for taking your time to write the details in English. :-)

Why Firefox 10.0.3 private build is "Nightly" version ?

お名前: ?写西?
日時: 2012年3月15日 18時21分
I download the "Firefox 10.0.3 private build",when I run it,it shows a Nightly version.Why?
:'(

Re: Why Firefox 10.0.3 private build is "Nightly" version ?

お名前: ?写西?
日時: 2012年3月15日 23時30分
Thanks a lot.

Firefox & Thunderbird 11頂戴いたしました

お名前: Ivarn(アイヴァーン)
日時: 2012年3月15日 8時0分
題名通りですが,早速のビルドお疲れ様です。
ありがたく頂戴していきます〜m(__)m

Re: Firefox & Thunderbird 11頂戴いたしました

お名前: テテ (Tete)
日時: 2012年3月15日 20時31分
どういたしまして♪ :-)

I have a question

お名前: ling xie
日時: 2012年3月11日 23時35分
please tell me the difference between ”ProcessAffinityMask=1“and”ProcessAffinityMask=2".my computer system is win7*64 core i5 Dual core processor。

Re: I have a question

お名前: Tete
日時: 2012年3月12日 6時20分
Detailed information about CPU affinity is in this part:
http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc300701.aspx#S11

Re: I have a question

お名前: pik
日時: 2012年3月29日 4時1分
Tb 11.0.1 is out.

Re: Thunderbird 11.0.1

お名前: Tete
日時: 2012年3月29日 7時5分
Thank you for the information. I am downloading the source code. I would like to upload my build later tonight if I can build it without any issues.

Re: I have a question

お名前: Pik
日時: 2012年3月30日 5時10分
As ever, lightspeed ;-)

thanks!

Firefox 11.0 now available!

お名前: Dj Killa
日時: 2012年3月11日 6時37分

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月11日 11時31分
Unfortunately, new bug was found, so it was discarded. :'(

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月11日 11時34分
I will wait and see for a couple of days.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Pik
日時: 2012年3月11日 19時47分
Which bug?

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月11日 20時2分

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Dj Killa
日時: 2012年3月14日 4時58分
Official final Firefox 11.0 released! All links above are now active for the latest version.

8-)

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: SubV
日時: 2012年3月14日 8時51分
tete009, I want to say we all appreciate your work very much.

Thank you, man.

I'm a programmer myself.

Greetings from Russia.

Serge.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Here we are !
日時: 2012年3月14日 8時56分

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Come on ! FF11 available !
日時: 2012年3月14日 18時33分
Tete, what took you too long ?

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: fH
日時: 2012年3月14日 20時49分
please be patient, tete has his own life and not just building firefox.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月14日 21時0分
Thank you for waiting. Here you are!

I'm building my build of Firefox 10.0.3 ESR. It will take several hours to build it.

Why Nightly ?

お名前: Haki
日時: 2012年3月15日 1時8分
Something's wrong with FF 11 ?

Re: Why Nightly ?

お名前: Tete
日時: 2012年3月15日 1時10分
It is Mozilla's policy. Further information is available at the following documents.

For mozilla-beta, mozilla-release, or mozilla-central repositories, use "nightly" branding (until bug 659568 is fixed):
http://mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/browser/confvars.sh#61

Bug 659568 - Make "browser/branding/unofficial" the default for Firefox unofficial builds:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=659568

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Haki
日時: 2012年3月15日 1時19分
10.0.2 I saw Firefox with official icon ! I misunderstood something ?

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Lux
日時: 2012年3月15日 1時33分
It's a recent change. The patches just landed after the release of Firefox 10, which is why you had Firefox 10 with the official branding.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Kiha
日時: 2012年3月15日 1時54分
PortableMode cant see Chrome Migration Option ? (Ctrl+Shift+B > Import & backup > Import data from another browser ...

Test with Default Profile !

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: テテ (Tete)
日時: 2012年3月15日 20時38分
I have confirmed the problem you pointed out. I will look into the cause of the problem.
PortableMode cant see Chrome Migration Option

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月15日 23時54分
It's a feature of my build's Portable Mode.

Google Chrome is installed into %LocalAppData%\Google\Chrome.
My builds in Portable Mode replace the path of %LocalAppData% to PortableData\LocalAppData.
So my builds in Portable Mode cannot find Chrome.

If you copy the folder of "%LocalAppData%\Google\Chrome\User Data" to "PortableData\LocalAppData\Google\Chrome\", you can import the data from Chrome.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Kiha
日時: 2012年3月16日 0時41分
Thanks, that's fine !

Just curious, how does teteFF detect IE to import settings ?

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Tete
日時: 2012年3月16日 22時6分
I think my builds detect IE in the same way as official builds.

Re: Firefox 11.0 now available!

お名前: Kiha
日時: 2012年3月17日 4時39分
Would "teteFF in future release" detect Chrome as IE ?

firefox 3.6.28 final

お名前: mauro
日時: 2012年3月9日 21時8分
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6.28/win32/en-US/Firefox%20Setup%203.6.28.exe

Re: firefox 3.6.28 final

お名前: mauro
日時: 2012年3月9日 21時11分
wait teteh version :)

Re: firefox 3.6.28 final

お名前: Tete
日時: 2012年3月10日 9時29分
I've just uploaded my 3.6.28. :)

Re: firefox 3.6.28 final

お名前: pik
日時: 2012年3月14日 3時21分
Bussy weak :-) Tb 3.1.20 is finished.

untitled

お名前: Drillman
日時: 2012年3月9日 0時16分
Firefox 3.6.28 has been released on Mozilla's FTP servers. This might the last 3.6 release, ending what seems to be an era. I hope this finally forces institutions that only support Firefox 3.6 to switch to the ESR version.

Re: untitled

お名前: xunxun
日時: 2012年3月9日 7時14分
It's said that 3.6 will end in April, but I have no idea for it.

Norman Malware Cleaner detecting W32/Obsfucated.J.AOB in Thunderbird

お名前: Matt Bentley
日時: 2012年3月2日 19時28分
The most recent thunderbird 3 build gets detected as containing this virus.
Whether it's a false positive or not I don't really know.
THanks for all the years of great software btw.
Matt

Re: Norman Malware Cleaner detecting W32/Obsfucated.J.AOB in Thunderbird

お名前: Tete
日時: 2012年3月3日 1時39分
I uploaded my build of Lanikai 3.1.19 to VirusTotal. I don't know whether Norman and Norman Malware Cleaner are the same...

https://www.virustotal.com/file/53c3ad32be16825ac6978e7b8cd1bc7dbe30db646a7c79426d57b0ec8c798670/analysis/1330701936/

OMG! Thanks for the beta build

お名前: fH
日時: 2012年2月25日 21時46分
It's rare that tete build firefox beta :-)
Thank you for the build

Re: OMG! Thanks for the beta build

お名前: Tete
日時: 2012年2月25日 22時15分
Since I heard there's a problem that cannot apply PGO to mozjs.dll, I decided to build it.
This is obviously a special case. ;-)

Re: OMG! Thanks for the beta build

お名前: Pik
日時: 2012年2月25日 22時36分
Hmm... mozjs with or without pgo in your build? I have dont understand you :-(

Re: OMG! Thanks for the beta build

お名前: Tete
日時: 2012年2月25日 22時41分
PGO has been applied to the mozjs.dll of my 11.0b4.

Re: OMG! Thanks for the beta build

お名前: haki
日時: 2012年2月26日 1時17分
That means tete made the PGO Firefox which impossible for Mozilla ;-)

Re: OMG! Thanks for the beta build

お名前: fH
日時: 2012年3月1日 2時24分
I found a strange behavior on 11b4, disk cache is not created when I enabled it.
10.0.2 could create cache without a problem.

Tete changelog

お名前: Tete changelog
日時: 2012年2月19日 10時40分
You place your private builds (Win32) of Mozilla Firefox and Thunderbird.

=> could you please add changelog URL ?

Re: Tete changelog

お名前: xunxun
日時: 2012年2月19日 13時53分

Re: Tete changelog

お名前: Tete changelog
日時: 2012年2月20日 13時25分
But I cant see difference between 10.0.1 & 10.0.2 !

Re: Tete changelog

お名前: Lux
日時: 2012年2月20日 13時32分
You see the part where it says "Security fixes can be found here." on the page Xunxun suggested? Just click there and you will be fine. The only difference between 10.0.1 and 10.0.2 is a security fix.

Re: Tete changelog

お名前: Tete changelog
日時: 2012年2月20日 13時57分
Oh , i see ! It depends on tete ! Just IMHO !

Re: Tete changelog

お名前: anonymous
日時: 2012年2月21日 18時59分

why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: wjssz
日時: 2012年2月17日 13時3分
tete, thanks for your works.
May I ask why don't you compile with VC2010 inside of VC2005?
VC2010 Express if free, and it can build Firefox perfectly, it should bring more performance in theory.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月17日 16時52分
VC2010 Express don't have PGO.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Tete
日時: 2012年2月17日 18時19分
For the reason xunxun wrote, I don't use the Express edition of VC2010.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Pik
日時: 2012年2月17日 23時16分
VC2010 is not THE big goal (for performance <-> Firefox). Its PGO.

But full updated VC2008full ;-) would be ok...

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: sirdan
日時: 2012年2月18日 7時37分
I dont to worry anyone but mozilla officialy switch to vs2010 in version 12/13 of firefox - http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2012/01/end_of_firefox_win2k.html
Is that means Tete, You will stop building private versions or will stay with old compiler?

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Tete
日時: 2012年2月18日 10時13分
I'd like to continue using VS2005 for a year at the least.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月18日 17時26分
I think tete may register a paypal. We can contribute to you in order to make you afford vc2010.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Pik
日時: 2012年2月18日 18時9分
Gooood idea :-) :-)

Most cheaply price for "used" license?

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Tete
日時: 2012年2月18日 21時36分
In late March 2010, new Japanese banking regulations forced PayPal Japan to suspend the ability of personal account holders registered in Japan from sending or receiving money between individuals and as a result are now subject to PayPal's business fees on all transactions.
http://en.wikipedia.org/wiki/PayPal#Japan

I'm afraid I can't accept it. It means a lot to me you offered. Thank you so much!

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: DocX
日時: 2012年2月23日 1時38分
Is that only a rule/order for Paypal or for all alternative Services, too?

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月23日 15時33分
May put some ads in his homepage, then we can click them... :-)

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Tete
日時: 2012年2月23日 21時49分
I found the following document:
"Why can't I send a personal payment?"
http://bit.ly/iuL4h6

It seems I can receive personal payments from from foreign countries, except Germany and India.

I appreciate the thought, but all I can say now is that I'll buy new Visual Studio when the time comes. :-)

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: sirdan
日時: 2012年2月25日 18時39分
What about Moneybookers?, Japan is listed, there you can receive money without fees.

Re: why don't compile with vc2010 sp1?

お名前: Tete
日時: 2012年2月25日 23時2分
No thank you, but thank you for your kindness. :-)

sse version? why didn't

お名前: Simon
日時: 2012年2月17日 8時59分
sse version? why didn't

Re: sse version? why didn't

お名前: Tete
日時: 2012年2月17日 18時15分
Because it takes a lot of work and time to build PGO builds.

As the version of Firefox and Thunderbird increases, building a PGO build is time-consuming...

New RCs

お名前: Pik
日時: 2012年2月17日 3時54分
are ok, but whats new? :-)
Betas/Rcs form you (tete) /are rare/? Whats happen?

Re: New RCs

お名前: Pik
日時: 2012年2月17日 4時0分
For me :-) your Lanikai 3.1.19 works VERY fine. Cool compiler set.

THANKS.

Re: New RCs

お名前: Tete
日時: 2012年2月17日 17時27分
New builds seems to fix a serious security hole in libpng.

Re: New RCs

お名前: Pik
日時: 2012年2月17日 23時10分
THANKS

Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?

お名前: Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?
日時: 2012年2月16日 12時51分

Re: Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?

お名前: fH
日時: 2012年2月16日 13時47分
No problem with my profile,
Create a clean profile to test it.

Re: Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?

お名前: Tete 10.0.1 Crash when scrolling ?
日時: 2012年2月16日 17時1分
Sorry , my bad !

なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: Ivarn(アイヴァーン)
日時: 2012年2月10日 8時41分
なぜか10.0.1なようですが,releasesディレクトリにソースは上がっていますね。

なんで“10.1”じゃないんだろう・・・=-O

Re: なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: FF 10.0.1
日時: 2012年2月10日 9時53分
Does anyone get changlelog ?

Re: なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: Lux
日時: 2012年2月10日 10時27分
ひょっとして勘違いをされてはいませんか?その命名法でいくと、Firefox9.0.1も9.1となってしまいます。確かにややこしいですよね。

As for the changelog for Fx 10.0.1, you can see See https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718939.

Re: なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: Lux
日時: 2012年2月10日 10時32分
Looks like the link I posted glitched.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718939 is the proper link.

Re: なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: Ivarn(アイヴァーン)
日時: 2012年2月10日 18時50分
みなさん
・・・そうですね。
確かに9.“0.1”でしたね。

おはずかしい:-[

Re: なぜFirefox 10.“1”ではないのか!? テテさんは関知しませんが・・・

お名前: テテ
日時: 2012年2月10日 20時24分
メジャーバージョンが二桁台になったせいか、自分も10.0.1というバージョンに少し違和感を感じました。^^;

個人的には、高速リリースサイクルになってマイナーバージョンが上がりにくくなったので、10.1という表記でも良さそうなのにと思いました。

過去のバージョンには、1.5.0.12とか2.0.0.20のように、かなり長い文字数のバージョンもありましたね。

ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: anonymous
日時: 2012年2月2日 20時29分
whats more stable and fast for intel cpus?
pcx compile version firefox with icc12 support
Auto Tune for SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,AVX,CORE-AVX2,CORE-AVX-I

VC2010 support only old sse2?
in practical firefox with icc12 is more faster with vc2010?
teteh are plan to build your version with this compiler?

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月2日 21時14分
I made it only for technology preview and my wiki MozillaBuiltICC practice.

Mozilla with ICC build has many unknown bugs (most are related with ICC) and I have no much time to handle them.

ps:

The 10 edition may be my final continuously updated edition.

Because many 3rd builds use BetterPGO or BetterPGO thoughts including my MozillaBuiltVC's thinking, I think it's time to save my spare time. Other people who want to build it themselves can refer to my wiki: http://code.google.com/p/pcxfirefox/w/list

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月3日 5時2分
Mostly relevant for speed up Mozilla's code are:
- smart PGO
- tete's patch collection
- smart browser config

Whether VC2008, VC2010 or ICC 12.1 /w autotune are not a big question for Firefox.

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月3日 5時33分
@xunxun
Insufficient download count of downloads for you? Build to unrenowned?

For me this is pity. You are the ONLY ONE to can competite with tete. All others builds except yours both are BAUBLE.

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月3日 16時7分
@Pik

Main reason is that I have no much time and my computer is so poor that the build process time costs too long.

Except tete009 editions, another 3rd builds may be considered.

htguard X86/X64 editions
http://code.google.com/p/htguardmozilla/
Also adopt tete009's patches, and update many modules[jpeg/png/bz2/sqlite3] code of Mozilla to latest edition, use my partial BetterPGO test and My MozillaBuiltVC thoughts (apply some modules which don't depend on the accuracy of floating point calculation with fastmath)

lawliet X86(maybe have X64) editions
http://code.google.com/p/lawlietfox/
Adopt my more complete BetterPGO test, update jpeg modules to latest, and adopt Intel AES Windows Support Patch.

ps:
I think we can contribute some (...) to tete009 so that he can buy VC2010 SP1 Ultimate Edition. :-)

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月4日 3時55分
The only one rational way to update jpeg-module is use turbojpeg...
lawliet's recommendation to set nglayout.initialpaint.delay to 0 is NOT a knowhow ;-)

But ok, we'll see about that...

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: pik
日時: 2012年2月4日 4時5分
I have see. Not in comparsion with the original, but In comparsion with yours and tete's build, 32bit msvc version from htguard is inacceptable slow.

Thats to subject... :-(

Over and out.

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月5日 18時36分
htguard lacks some tests.

Expect he adopt my most BetterPGO tests next release.

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月5日 19時9分
We will see, but I'm afraid that Jenson Button and Felipe Massa are not Ayrton Senna and Nigel Mansel...

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月7日 18時50分
I think his edition is Okey.
Along with my full BetterPGO offline test uploading, he can add more tests to his auto-pgo. :-)

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月8日 0時25分
Other way round :) lawliet's 10-2 is your successor.

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: xunxun
日時: 2012年2月8日 0時54分
I have some other ideas, but no time to realize them : Maybe VC11, ICC perfect support, MinGW(64) build, VC SVML symbols linking or tete full features support. Others can also investigate these features, and welcome to email me to exchange the methods.

When I decide to continue building it, I think mixing VC and ICC is a good idea, and this can ensure the performance and the stability. :-)

Of course, maybe I will bring other optimization then. :-D

Perhaps, others have some good ideas? :-D

Re: ICC12 vs VC2010 what is more faster in practical scenario?

お名前: Pik
日時: 2012年2月8日 7時37分
At the momenta I think, this is good idea, to change to a Mozillazine Thread ;-)

Please "mind out" with plugin-container

お名前: Pik
日時: 2012年2月2日 4時59分
Same graphic driver, same OS, same graphic card, same Flash version.

9.0 - container becomes big and bigger with running Flash stream (160MB and more). After stream it wont be littler (!) Standard size bevore streaming: 32MB and ok. Occasional problems with brwoser stability.
Without container, no probs.

9.0.1 - Will bigger, but "only" max. ~70MB. Stability ok. Before streaming few seconds AND AFTER streaming container have 32MB. Great. Perfect.

10.0 first release - Mr. Freeze hits Firefox after ~20 seconds of stream...

10.0 second release - Works exactly than 9.0. But not like 9.0.1 :-(

Re: Please "mind out" with plugin-container

お名前: Pik
日時: 2012年2月2日 5時12分
Nope. With 10.0 second release its a crapshoot. 80% of the streams like first release, 20% like Fx 9.0.

At the moment, very sad.

Re: Please "mind out" with plugin-container

お名前: Pik
日時: 2012年2月3日 6時32分
xunxun's builds have ANOTHER "behavior" as ypur, tete. Mozillas code again another. Than I think, the probs are builds-applied.

tmemutil.iniの書式(XRE_PROFILE_PATHが適用されない)

お名前: 匿名
日時: 2012年2月1日 13時4分
tmemutil.iniの環境変数が増えたとのことでプロファイルパスを試してみましたが、以前と同じ所にプロファイルが出来てしまいます。
ポータブルを有効にしているとそちらが優先されるとかでしょうか?
書き方が間違っていたら、お教え願えればと思います。
MOZ_NO_REMOTE=1 は有効になっているように見えます。

XRE_PROFILE_PATH=e:\tetepro\
XRE_PROFILE_PATH=tetepro
とかでプロファイルフォルダを指定しようとしても、
PortableDataPathの方にプロファイルができます。
PortableDataPathを消してもPortableDataに保存されます。

具体的には↓のように書きました。

[General]
Portable=1
PortableDataPath=tetePortableData
CreateCrashDump=0
GdiBatchLimit=0
ProcessAffinityMask=0

[Env]
MOZ_NO_REMOTE=1
XRE_PROFILE_PATH=tetetestpro

Re: tmemutil.iniの書式(XRE_PROFILE_PATHが適用されない)

お名前: テテ
日時: 2012年2月1日 14時21分
XRE_PROFILE_PATHは、フルパスで指定する必要があるみたいです。相対パスはサポートされていないようです。

; 例
[Env]
XRE_PROFILE_PATH=C:\tetetestpro

Re: tmemutil.iniの書式(XRE_PROFILE_PATHが適用されない)

お名前: テテ
日時: 2012年2月1日 14時27分
書き忘れましたが、XRE_PROFILE_PATHに指定できるのは、既存のプロファイルフォルダです。

存在しないプロファイルフォルダを指定しても、エラーメッセージが表示されて起動できなかったと思います。

Re: tmemutil.iniの書式(XRE_PROFILE_PATHが適用されない)

お名前: 匿名
日時: 2012年2月4日 15時4分
書き忘れましたが、XRE_PROFILE_PATHに指定できるのは、既存のプロファイルフォルダです。
存在しないプロファイルフォルダを指定しても、エラーメッセージが表示されて起動できなかったと思います。
回答ありがとうございました。
新規作成は無理なのですね。

既存のを指定したら出来ました。ただ、空のextensionsのフォルダが作られますね。
普通にprofiles.iniで設定した方が良さそうですね。

ff 3.6.26

お名前: mauro
日時: 2012年2月1日 4時46分

Re: ff 3.6.26

お名前: tweaker
日時: 2012年2月1日 5時50分
And Tb 3.1.18 ;-)

Re: ff 3.6.26

お名前: Pik
日時: 2012年2月3日 8時42分
Tb 3.1.18 works BEST!

untitled

お名前: FF10
日時: 2012年1月31日 13時7分
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/10.0/win32/en-US/Firefox%20Setup%2010.0.exe

Re: untitled

お名前: Tete
日時: 2012年1月31日 20時42分
I am building it. It will take at least 3 more hours to upload my build.

Re: untitled

お名前: anonymous
日時: 2012年1月31日 20時44分
tanks teteh :) your build is very fast

Re: untitled

お名前: eXtreme
日時: 2012年2月1日 3時40分
lol...3 hours to upload?
I thought Japan has the fastest connections

Re: untitled

お名前: mauro
日時: 2012年2月1日 4時47分
3 hours to compile and update the page etc :)

Thanks tete

お名前: FF 10
日時: 2012年2月1日 5時30分
Firefox icon ? Not aurora anymore ?

Re: untitled

お名前: tweaker
日時: 2012年2月1日 5時43分
fairly quickly

Re: untitled

お名前: pik
日時: 2012年2月1日 5時51分
Is 10.0 yet ESR or not?

Re: untitled

お名前: fH
日時: 2012年2月1日 14時5分

LNK Errors with Intel's Compiler

お名前: Alex
日時: 2012年1月27日 7時6分
I keep getting LNK errors with Intel's compiler. For some reason -link is not a valid optimization flag (which it should be) and is required so that I can use -nodefaultlibs, which would solve the error I get below:
http://i42.tinypic.com/dlm0c0.png
But an interesting thing to note is that when other libs are being compiled -nodefaultlibs is specified (without specifying them as an optimization flag?)
http://i39.tinypic.com/23r4toy.png

Does anyone know why this problem is caused? Or why when bsdiff.c is being compiled -nodefaultlibs ISN'T being specified along with it?

Thanks for any help :-)

Re: LNK Errors with Intel's Compiler

お名前: xunxun
日時: 2012年1月28日 14時48分
I don't know how you change the Mozilla Makefile, which add the link option -nodefaultlib:XXX defaultly.
You can see my link http://code.google.com/p/pcxfirefox/wiki/MozillaBuiltICC
I have not encountered the similar error.

Re: LNK Errors with Intel's Compiler

お名前: Alex
日時: 2012年1月28日 20時34分
I've followed those instructions word by word. Could it be because I'm using a different version of ICC? I'm using 12.1.1.258 and compiling for intel64 using vs2010. I'm also compiling on Windows Server 2008 R2 SP1. I doubt any of that has to do with it though, since VS compiles just fine.

Also when I try to use your patch file, it doesn't work and creates .rej files, so I follow the instructions word by word, which is what I did before anyway. I'm curious as to why I'm the only person getting these errors?:-(

Re: LNK Errors with Intel's Compiler

お名前: xunxun
日時: 2012年1月29日 16時0分
I have no idea.
Maybe your .mozconfig is different.

i need sse1 build

お名前: hiworld
日時: 2012年1月25日 16時42分
my old pc can't run sse2 build, so, i need sse1 build, please!:'(

Re: i need sse1 build

お名前: Tete
日時: 2012年1月26日 21時18分
I wonder if it would be possible for you to use other builder's builds...

Help The language pack doesn't work

お名前: Noid
日時: 2012年1月17日 5時12分
Thank you for made good thing
I tried to install korean language pack and followed you guys linked up. after restart of browser, the firefox's languege is still En. Would you help me out please??
My OS is Win7 64bit.. :-)

I changed the languege.. Here's second problem.

お名前: Noid
日時: 2012年1月17日 5時46分
When I use the firefox normal version, The Icon on the task bar can be clicked with right button so the menu showed up but this version couldn't be. Is there any solution of this problem?? (I linked the image file url that make you understand better..)
Well if you don't understand my explanation, never mind...

Anyway thank you guys i love the software!! :-)

Re: Help The language pack doesn't work

お名前: Tete
日時: 2012年1月17日 22時4分
Thank you for using my build. :-)

For changing locale of Firefox, could you try the following?
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html#JLPAPPLY

About second problem. So far, I have not found a solution to the problem. I'm sorry I could not help you. :-[

solve the problem myself

お名前: Noid
日時: 2012年1月18日 15時7分
I solved the problem with deleting original ff.
have a good day:-D

【要望】midradio helperの今後の予定は?

お名前: この世の誰か
日時: 2012年1月15日 0時28分
前略
Firefox3.6系列の頃まではmidradio Helperを利用させていただいておりました。
現在はVer9にしておりますので利用しておりませんが、今後は最新Verに対応させる予定があるのでしょうか?
そこのところを聞きたくて投稿いたしました。
草々

Re: 【要望】midradio helperの今後の予定は?

お名前: テテ
日時: 2012年1月16日 17時36分
今までMidRadio Helperをご使用くださり、ありがとうございます。

更新を怠っていた2年ほどの間に、プラグインの仕様変更があったため、MidRadio Helperのソースコードを大幅に書き換える必要が出てきました。

現在サンプルをビルドして勉強中ですが、うまくいくかまだ分かりません。うまくいったら更新したいと思います。

Re: 【要望】midradio helperの今後の予定は?

お名前: この世の誰か
日時: 2012年1月17日 20時22分
了解いたしました。
それでは、首を長くして待つことにいたします。
お返事ありがとうございました。

Re: 【要望】midradio helperの今後の予定は?

お名前: テテ
日時: 2012年2月5日 0時13分
MidRadio Helper Plug-inを更新しました。

相変わらず動作が不安定ですが、Firefoxで導入されたOOPPのおかげか、少しはクラッシュしにくくなった気がします。:-P

are plan to build firefox with sse3 and 4.1

お名前: mauro
日時: 2012年1月7日 20時4分
mozila or you are plan to using new instructions of moderns cpu sse3 and 4.1 or 4.2 in case i3 i5 i7 ?

Re: are plan to build firefox with sse3 and 4.1

お名前: Lux
日時: 2012年1月8日 1時40分
He already uses SSE4 to optimize some codes. But, He can't optimize the whole code of Firefox because the compiler used for building Firefox does not support Optimization using SSE3 and above. This does not change even with VS2010.
BTW,VS2010 supports Intel AVX but the current version of AVX only boosts FP Performance which does not really matter in daily browing, so it would be no use.

Re: are plan to build firefox with sse3 and 4.1

お名前: xunxun
日時: 2012年1月8日 20時22分
Only if TeTe use Intel C/C++ Compiler, but ICC is expensive on Windows and the speed/memory cost/stability remain to be seen.
Using MinGW/MinGW64 is a very good approach, but we need change some jemalloc/angle module's build process/code to make it, and this also cause tete's patches don't work. I don't know whether TeTe has the plan to change his patches for MinGW/MinGW64 compatibility.

Re: are plan to build firefox with sse3 and 4.1

お名前: xunxun
日時: 2012年1月11日 1時3分
I rectify my statement. ICC has 30 days trial edition.

Unnecessary parts for trail of slime

お名前: Pik
日時: 2012年1月1日 11時14分
Hi

Hey folks, we make categorical imprints with 3rd part builds :-\

With *tete-specific* Gecko "number". I mean this is a littlebit ugly. Of course not intended from tete, but still perfect for Panopticlick "trainees".

Thus at this place, my please-request on tete to make general.productSub.override hardcoded (or default?) WITH the original Gecko Sub of current (and his) Mozilla release.

Alternativelly, but simply (?), take Mozillas release Sub in a build. I ask me either way why it not happend.

Please doing responsibility and liability a grade ;-)

Thanks

Re: Unnecessary parts for trail of slime

お名前: Tete
日時: 2012年1月2日 0時28分
I would like to use the following config for my next build.
MOZ_UA_BUILDID=20100101

In this way, value of productSub will become the same as official Firefox.

Re: Unnecessary parts for trail of slime

お名前: Pik
日時: 2012年1月2日 4時59分
Perfect. Thanks.

Re: Unnecessary parts for trail of slime

お名前: Pik
日時: 2012年1月2日 7時40分
And now another please-request. When you do it, please conceive a little system for filenames on the download part of the site.
Occasionally you make 2-3 updates of the release and as yet I can only see the "version" from your Sub in the filename or date.

Mostly you find the bug only after hours (great), but the date is in this case the same ;)

And THANKS for your past insight!